娛樂王

中國時報【蕭博文／台北報導】

網拍模特兒洪慧蓉不滿蘋果日報、壹週刊前年報導歌手蔡依林假淫照事件時，刊登她內衣廣告照片，指稱是網路發燒淫照，還形容「動作鹹溼又挑逗，像極情色廣告女郎」，憤而提告求償。士林地院審理認為，蘋果、壹週刊明知洪女不是公眾人物，卻以偏激誇張文字損害名譽，判決應賠償五十萬元，並登報道歉。

判決書還指出，蘋果、壹週刊明知照片並非蔡依林，卻因商業掛帥仍以誇張不實的文字報導，顯然是媒體巨人任意藉言論自由之名，圖求銷售量而任意消費他人，後果卻由洪女獨自承受。

洪女昨透過律師表示，報導讓她身心俱疲，歷經多年官司煎熬，直到現在才還她公道，希望蘋果、壹週刊以後報導要更謹慎；壹傳媒法務經理葉錫波則說，壹傳媒被控刑事加重誹謗部分已無罪確定，不解民事部分為何被認定侵權，收到判決書後一定上訴。

整起事件源自於前年港星陳冠希不雅照風波中，蔡依林也遭影射捲入其中，網路更流傳疑似蔡依林假淫照，蔡依林為此還懸賞一億元自清。但事實上照片本尊是網路賣家洪慧蓉，她拍下清涼內衣廣告照，卻因神似蔡依林被廣為流傳。

同年二月間，蘋果、壹週刊報導蔡依林懸賞事件，即引用洪女照片指為蔡依林假淫照，並形容照片「動作鹹溼又挑逗」、「情色廣告女郎」，洪女不堪飽受譏諷，控告蘋果、壹週刊加重誹謗，一、二審均遭判無罪確定，洪女同時提起民事訴訟，求償五十萬元並登報道歉。

法官認為，「動作鹹溼又挑逗」等詞貶損洪女人格，且依蘋果、壹週刊邏輯，內衣名模豈非也是鹹溼又挑逗；況且洪女並非公眾人物，不需受到大眾檢視，蘋果、壹週刊辯稱只是意見表達，仍應受較高程度限制，但報導文字偏激不堪，難以認定出於善意，因此判決蘋果、壹週刊敗訴。